Азбyка

[Leizer A. Karabin]

Добрый день, Alexis свет Makarenko!

Я, собственно, просто так вышел Wednesday June 27 2007 15:16,

Всё-таки, "P.S.", а не "PS".

SL>> Однако неоднократно встречал старинные лигатуры "PS", и точек там
SL>> не было.

AM> В английской "Википедии" (en.wikipedia.org/wiki/Postscript) сказано:
AM> "The Oxford English Dictionary lists PS without the full stops".

AM> Правда, в этой же статье врезка: "This article does not cite any
AM> references or sources".

...кроме того, я считаю, что Карф^W Википедия - не источник информации.
Как в науке проблемы не решаются голосованием, так и составление энциклопедий
нельзя доверять народонаселению.

За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!]

[Alexis Makarenko]

Hello Leizer!

Thursday, 28 June 2007, you wrote to me:

AM>> В английской "Википедии" (en.wikipedia.org/wiki/Postscript) сказано:
AM>> "The Oxford English Dictionary lists PS without the full stops".

Вот здесь (bartleby.com/61/84/P0628485.html), например, тоже слитное
написание. Так что, получается, есть оба варианта написания.

AM>> Правда, в этой же статье врезка: "This article does not cite any
AM>> references or sources".

LAK> ...кроме того, я считаю, что Карф^W Википедия - не источник
LAK> информации. Как в науке проблемы не решаются голосованием, так и
LAK> составление энциклопедий нельзя доверять народонаселению.

Они, видимо, и сами это понимают -- не зря же у них есть понятие
"викифицирования". В то же время её можно использовать как отправную
точку для поиска -- кое-что, по-моему, так найти легче, чем через Гугл.

Толковые участники там тоже бывают -- из наших там Майк Юркевич.
Ещё я видел Кстати (Kcmamu). Подозреваю, это тот же человек, чей сайт
geocities.com/kstati/ упоминается на арнольдовском speakrus.ru.

,,,^..^,,,
Best regards,
Alexis

P.S. Всё никак не могу решить, надо ли писать "Википедия" или Википедия
(в кавычках или без), и почему?