Hello Vadim!
Saturday, 4 Feb. 2006, you wrote to Arnold Ziber:
AZ>> Ответ: В русском языке имеется большая группа существительных
AZ>> общего рода, которые обозначают лиц как мужского, так и женского
AZ>> пола: ябеда, умница, Саша, визави, протеже, инкогнито, неряха,
AZ>> молодец и др.
Про "визави", "протеже", "инкогнито" и, особенно, "молодца" неясно
("такая молодец" -- как-то коряво?). Может, есть разные трактовки?
===============================,,,^..^,,,===============================
News: fido7.ru.spelling
From: Alexis Makarenko <***@omsknet.ru>
To: Alexander Volkov
Date: Friday, 12 Mar. 2004, 10:57:18 AM
Subj: Общий род
------------------------------------------------------------------------
Hello Alexander!
Thursday, 11 Mar. 2004, you wrote to Leizer A.Karabin:
AV> И ребёнок и грязнуля общего рода.
Общего рода только грязнуля, но не ребёнок (Академическая русская
грамматике 1982 г., http://rusgram.narod.ru, файл 1121-1146.html из
архива):
============
\s 1135. Помимо мужского, женского и среднего рода у существительных
есть так называемый общий род. Сюда относятся слова (обычно разг. или
прост.) с флексией -_а_ в им. п. ед. ч., называющие лиц по характерному
действию или свойству и имеющие ту же систему падежных флексий, что и
существительные жен. и муж. р. с флексией -_а_ в форме им. п. ед. ч.:
_гуляка_, _зевака_, _недоучка_, _зубрила_, _привереда_, _плакса_,
_грязнуха_, _злюка_, _гулена_, _сластена_, _неженка_. Особенностью
существительных общего рода является зависимость их синтаксической
сочетаемости от пола называемого лица: если это лицо женского пола,
то существительное общего рода синтаксически ведет себя как слово
женского р., если же это лицо мужского пола, то такое существительное
синтаксически ведет себя как слово мужского рода. Родовые характеристики
при этом имеют только синтаксическое выражение; муж. р.: _горький
пьяница_, _противный плакса_, _сущий размазня_, _ужасный мямля_, _бедный
сирота_; _Я московский озорной гуляка_ (Есен.); жен. р.: _Я познакомился
с хористкой Марией Шульц, очень красивой девушкой, но, к сожалению,
великой пьяницей_ (Шаляп.); _Лора -- главная заводила_ (газ.); _На
двенадцать засовов заперта хуторская Россия, И над ней умирает луна --
эта круглая сирота_ (Исак.). Однако такая сочетаемость, определяемая
полом называемого лица, не является строгим грамматическим правилом.
Существительные общего рода могут быть употреблены как слова муж. р.
и в применении к лицу женского пола (_Нина Владимировна Снегирева --
наш школьный заводила_; журн.) и, наоборот, как слова жен. р. --
в применении к лицу мужского пола (_Тот оказался, хотя и добрым парнем,
но изрядной размазней_; журн.). Такое употребление нормально. Оно
отличает слова общего рода от слов типа _судья_, _глава_, _коллега_, а
также от слов типа _врач_, _инженер_, _доктор_ в сочетаниях типа _врач
пришла_, _она прекрасный врач_ (см. \S 1139).
Примечание. В отвлечении от пола называемого существа слова общ. р.
имеют тенденцию синтаксически функционировать как слова муж. р.;
например, в журнальной статье рыбка, пролежавшая в пластах третичной
формации 60 миллионов лет, названа: "_Древнейший обжора в мире_".
============
========================================================================
В то же время в словаре Розенталя <ksana-k.narod.ru/Zip/Lingvo_termin.zip>
(однако "молодца" здесь тоже нет):
============
Род. общи и. Значение рода, которое может быть соотнесено как с лицом
мужского, так и с лицом женского пола. _Сирота, плакса, молодчина,
уродина, Валя, Женя, Шамбинаго, Седых, Хитрово, визави, инкогнито,
протеже._
============
VZ> Саша - существительное?
Конечно, существительное: склоняется так же как, например, "чаша",
"папаша".
VZ> А кто мешает родителям назвать мальчика, скажем, Алевтиной?
VZ> По закону помешать не сможет никто.
Хочешь сказать, что в этом случае "Алевтину" тоже надо будет считать
общего рода? Если такие случаи будут не исключением -- вполне.
,,,^..^,,,
Best regards,
Alexis