неологизЬм "пацталом"

[Andrey Maximenko]

Hello, All!

"пацталом" - интересно, это какая часть речи? :-)

With best regards, Andrey

[Valentin Nechayev]

AM> "пацталом" - интересно, это какая часть речи? :-)

ему сложно быть чем-то кроме наречия:)


-netch-

[Pavel Gulchouck]

Hi Valentin!

23 Oct 07, Valentin Nechayev ==> Andrey Maximenko:

AM>> "пацталом" - интересно, это какая часть речи? :-)

VN> ему сложно быть чем-то кроме наречия:)

Можно ещё быть междометием. :)

Lucky carrier,
Паша
aka ***@gul.kiev.ua

[Arnold Ziber]

Tue Oct 23 2007 17:03, Pavel Gulchouck wrote to Valentin Nechayev:

AM>>> "пацталом" - интересно, это какая часть речи? :-)
VN>> ему сложно быть чем-то кроме наречия:)
PG> Можно ещё быть междометием. :)
Вряд ли. Тогда междометиями надо считать и
"Хорошо!"
"Hасмешил!"
"Дас ист фантастишь!" :)

WBR, Arnold

[Leizer A. Karabin]

Добрый день, Arnold свет Ziber!

Я, собственно, просто так вышел Friday October 26 2007 09:49,
тут слышу - Arnold Ziber говорит Pavel Gulchouck (ну я встрял, конечно):

AM>>>> "пацталом" - интересно, это какая часть речи? :-)
VN>>> ему сложно быть чем-то кроме наречия:)
PG>> Можно ещё быть междометием. :)
AZ> Вряд ли. Тогда междометиями надо считать и
AZ> "Хорошо!"
AZ> "Hасмешил!"
AZ> "Дас ист фантастишь!" :)

И даже "Во даёт!" Hо в этом что-то есть... аффтар жжот - из той же
оперы.

За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!]

[Eugene Kasnerik]

Привет, Andrey!


... 23 октября 2007 Andrey Maximenko написал(а) All:

AM> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

Hаречие, видимо.

WBR, Eugene mailto: ***@gmail*com

[Dimitrie Radomescu]

Yes.

23 Oct 07 12:15, Andrey Maximenko wrote to All:

AM> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

"Под столом" - это какая часть речи?

No.
Dimitrie [Team Farid Vagapov]

[Andrey Maximenko]

Hello, Dimitrie!

AM>> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

DR> "Под столом" - это какая часть речи?

Я первый спросил!!!

With best regards, Andrey

[Leizer A. Karabin]

Добрый день, Andrey свет Maximenko!

Я, собственно, просто так вышел Thursday October 25 2007 14:46,
тут слышу - Andrey Maximenko говорит Dimitrie Radomescu (ну я встрял, конечно):

AM>>> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

DR>> "Под столом" - это какая часть речи?

AM> Я первый спросил!!!

Hо у Дмитрия, скорее, намёк на ответ, чем встречный вопрос.

За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!]

[Andrey Maximenko]

Hello, Leizer!

LAK> Я, собственно, просто так вышел Thursday October 25 2007 14:46,
LAK> тут слышу - Andrey Maximenko говорит Dimitrie Radomescu (ну я встрял,
LAK> конечно):

AM>>>> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

DR>>> "Под столом" - это какая часть речи?

AM>> Я первый спросил!!!

LAK> Hо у Дмитрия, скорее, намёк на ответ, чем встречный вопрос.

Спасибо, Leizer, конечно, я всё понял.
Это был такой риторический где-то вопрос - если бы "под столом"
стало один словом - ну и т.д. по тексту выше.
Ведь есть слово "подмышки" - это слово всегда было одним словом?

With best regards, Andrey

[Leizer A. Karabin]

Добрый день, Andrey свет Maximenko!

Я, собственно, просто так вышел Friday October 26 2007 09:15,
тут слышу - Andrey Maximenko говорит Leizer A. Karabin (ну я встрял, конечно):

AM>>>>> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

DR>>>> "Под столом" - это какая часть речи?

AM>>> Я первый спросил!!!

LAK>> Hо у Дмитрия, скорее, намёк на ответ, чем встречный вопрос.

AM> Спасибо, Leizer, конечно, я всё понял.
AM> Это был такой риторический где-то вопрос - если бы "под столом"
AM> стало один словом - ну и т.д. по тексту выше.
AM> Ведь есть слово "подмышки" - это слово всегда было одним словом?

А неужто речь когда-то шла о мышах на плечах? Кошмар какой... А сколько
тут копий сломано про "на фиг", переносные смыслы и проч. И никто не пояснил,
чем более переносный смысл в "на фиг", чем в "в жопу", почему первое вдруг уже
наречие.

За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!]

[Сашка]

Летмишоую, Andrey!

26 Oct 07 09:15, Andrey Maximenko wrote to Leizer A. Karabin:

AM>>>>> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

По всей видимости, это не часть речи, это неполное предложение, так же как
"первонах" и пр., состоящее из, вероятно, одного подлежащего.

Hи разу не видел, чтоб сопрягалось с другими частями речи в одной смысловой
конструкции. :) Hо я давно в инете не был, кроме френдленты, ирц, и полдесятка
форумов ничего не читаю. Может, с тех пор что-то поменялось?


[Furrverts] [Ыськи] [Активно Воздержавшихся #2]


* Originally in RU.SPELLING

... Приручайте своих ghost'ов! Одна голова - хорошо, две - лучше!

[Dima Palets]

Приветствую, Сашка!

Sat Nov 03 2007 01:55, Сашка wrote to Andrey Maximenko:

С> Hо я давно в инете не был, кроме френдленты,
С> ирц, и полдесятка форумов ничего не читаю.

Это надо запомнить. :)

Всего доброго! Дима Палец

[Сашка]

Летмишоую, Dima!

03 Nov 07 10:28, Dima Palets wrote to Сашка:

С>> Hо я давно в инете не был, кроме френдленты,
С>> ирц, и полдесятка форумов ничего не читаю.

DP> Это надо запомнить. :)

Специализированных форумов, закрытых каналов ирц и подогнанной под "чаепитие с
пледом" вредленты. :P


[Furrverts] [Ыськи] [Активно Воздержавшихся #2]


* Originally in RU.SPELLING

... Хоббиты -- это не только ценный мех...

[Moderator of RU.SPELLING]

Добрый день, Сашка свет Сашка!

Я, собственно, просто так вышел Monday December 17 2007 04:52,
тут слышу - Сашка говорит Dima Palets (ну я встрял, конечно):

С>>> Hо я давно в инете не был, кроме френдленты,
С>>> ирц, и полдесятка форумов ничего не читаю.

DP>> Это надо запомнить. :)

С> Специализированных форумов, закрытых каналов ирц и подогнанной под "чаепитие
С> с пледом" вредленты. :P

Офтопик, личная переписка - на выбор [+]

За сим навеки и проч. Moderator [Team Smile'ик - отменить!]

[Leizer A. Karabin]

Добрый день, Сашка свет Сашка!

Я, собственно, просто так вышел Saturday November 03 2007 01:55,
тут слышу - Сашка говорит Andrey Maximenko (ну я встрял, конечно):

AM>>>>>> "пацталом" - интеpесно, это какая часть pечи? :-)

С> По всей видимости, это не часть речи, это неполное предложение, так же как
С> "первонах" и пр., состоящее из, вероятно, одного подлежащего.

С> Hи разу не видел, чтоб сопрягалось с другими частями речи в одной смысловой
С> конструкции. :) Hо я давно в инете не был, кроме френдленты, ирц, и
С> полдесятка форумов ничего не читаю. Может, с тех пор что-то поменялось?

Валяюсь пацтулом (пацсталом) от смеха - обычная конструкция.

За сим навеки и проч. Leizer [Team Smile'ик - отменить!]